实在话说到(dao)现在，张(zhang)继科风波如此发展下来，吃瓜(gua)大众们的(de)目光，几乎都(dou)聚焦在了张(zhang)继科本人身上。

但抛开张(zhang)继科不谈，不知道又有多(duo)少(shao)人注意到(dao)，除了景甜(tian)以外，此事(shi)竟然没有第(di)二个受益者？

话之所以这(zhe)么说，并非是看热烈不嫌事(shi)儿大。

只是，纵观整个事(shi)件的(de)经过，尤其当记者李微(wei)敖出面，几乎把(ba)张(zhang)继科锤到(dao)不能翻身的(de)时候(hou)，很多(duo)细节，就已(yi)被隐藏了下去。

而这(zhe)个中，最大的(de)一(yi)个疑(yi)点(dian)便是：李微(wei)敖为什么要公(gong)布(bu)景甜(tian)的(de)学名(ming)？

众所周知，李微(wei)敖针对张(zhang)继科一(yi)事(shi)前后发了好几条(tiao)微(wei)博。

依照他的(de)说话，他早年意外听闻过此事(shi)，并打仗了解到(dao)了个中内幕，包括他公(gong)布(bu)的(de)张(zhang)继科欠条(tiao)等，也足以证明(ming)他所言(yan)非虚。

但同样，就是这(zhe)一(yi)点(dian)，有多(duo)少(shao)人注意到(dao)了个中另(ling)一(yi)个重点(dian)是，他特意公(gong)布(bu)了景甜(tian)的(de)学名(ming)。

按理说，李微(wei)敖公(gong)布(bu)张(zhang)继科的(de)相关(guan)资料，意在打击张(zhang)继科本人，但景甜(tian)作为受益者，纵然作为旁证需要被说起，但也完全没需要公(gong)布(bu)她的(de)学名(ming)才是，换言(yan)之，就算他不公(gong)布(bu)景甜(tian)的(de)学名(ming)，也完全不影响(xiang)张(zhang)继科犯错的(de)事(shi)实啊。

再者，和张(zhang)继科有过交集的(de)女(nu)性又不是只要景甜(tian)一(yi)小我私家，倘若李微(wei)敖不写名(ming)字，外界就算能猜中，但这(zhe)至(zhi)少(shao)也对景甜(tian)是个保护吧？

别的(de)一(yi)点(dian)，李微(wei)敖在爆料文章中，既然提到(dao)了S老师，那为什么又要帮他隐瞒相关(guan)信息呢？

这(zhe)里，固然能够(gou)表明(ming)为，S老师只是一(yi)个发出发点(dian)，但仔(zai)细想(xiang)想(xiang)，他的(de)作用跟景甜(tian)应当是处于同一(yi)水平线(xian)上的(de)，那么问题来了。

李微(wei)敖隐瞒S老师学名(ming)，却又说起了景甜(tian)，这(zhe)类“双标”的(de)做法，真的(de)没有其他动机和内幕吗(ma)？

抱着这(zhe)样的(de)疑(yi)惑，我们也能够(gou)再次翻开一(yi)下李微(wei)敖的(de)文章内容(rong)。

而此次从头(tou)看过之后，更不难(nan)发明(ming)，李微(wei)敖的(de)角度，的(de)的(de)确确就是站在S老师那里的(de)。

个中，包括李微(wei)敖文章中提到(dao)的(de)例子，像(xiang)是指(zhi)吴秀波案件中，敲诈(zha)金额高(gao)达4000万，并且被打单到(dao)了部分钱(qian)，检察院对该案做出了不起诉(su)的(de)决定。

紧接(jie)着，李微(wei)敖拿出S老师的(de)案件出来对比，言(yan)下之意，是指(zhi)S老师敲诈(zha)金额不及吴秀波案，并且敲诈(zha)未果，却被处罚有期徒(tu)刑7年和罚款5万元。

直白点(dian)说吧，李微(wei)敖这(zhe)两个例子，有很明(ming)显带节奏的(de)意思吧。

好像(xiang)在他看来，S老师被判重了，或(huo)者说，他在为S老师喊冤呢。

还有，背面再一(yi)句，李微(wei)敖称(cheng)：“S老师还要将近4年的(de)时候(hou)，才能恢复自在。”

光是这(zhe)一(yi)句话，已(yi)充(chong)足将李微(wei)敖双标的(de)立场显现得淋漓尽致了。

所以，也正因如此，现在再去翻看李微(wei)敖微(wei)博下的(de)评论，大部分网友对他而非敢于揭破(po)内幕的(de)称(cheng)赞(zan)，更多(duo)的(de)，转而是故意偏向S老师的(de)质疑(yi)。

哦(o)对了，李微(wei)敖并非没有注意到(dao)网友的(de)质疑(yi)，但他的(de)回应也很有意思。

他发微(wei)博提到(dao)了评论，意在表态(tai)本身问心无(wu)愧，可实际上，他并没有给出网友们想(xiang)要的(de)答案。

简朴来说，事(shi)情发展到(dao)了现在，长处相关(guan)的(de)影响(xiang)，大概(gai)早就不是张(zhang)继科和景甜(tian)两人了。

至(zhi)少(shao)，李微(wei)敖这(zhe)类爆料方式有着严重的(de)不妥，他也明(ming)显有着以正义(yi)之名(ming)加(jia)害受益者的(de)怀疑(yi)才是。

不过，也幸亏此事(shi)已(yi)被官方瞥见了，在昨天人民日报的(de)微(wei)博中，就说起了要查清三个重点(dian)。

1、查清楚有没有人违法犯罪。

2、查清楚有没有人造谣诽谤。

3、查清楚有没有人浑水摸鱼。

若是明(ming)白没错的(de)话，人民日报这(zhe)三个重点(dian)，对应的(de)分别就是张(zhang)继科和李微(wei)敖了。

不得不说，不愧是官方，一(yi)下场就看透了这(zhe)件事(shi)的(de)本质，抓住了目前需要调查清楚的(de)要点(dian)，很显然，接(jie)下来等着张(zhang)继科和李微(wei)敖的(de)，就是深切严谨(jin)的(de)调查了。